Ces outils sont fournis gracieusement par Charbon Studio : étalonnage de films et Mastering DCP.
Ils vous sont utiles ? Aimez Charbon sur Facebook

• introduction
  • un plan r3d red 4K a été étalonné dans Color, et a fait l'objet de 2 rendus en 1920x1080
  • un rendu en Prores HQ, un autre en Sans Compression 10b 422
• avantages du Prores HQ
  • le Prores HQ est 6 fois plus petit
• comparaison de qualité
  • chaque rendu a été ouvert dans Photoshop, recadré et zoomé 2x de manière à n'avoir qu'un détail
• en images
  • afficher le rendu Prores HQ
  • afficher le rendu Sans Compression 10b 422
  • afficher la différence entre les 2 (compositing difference)
  
  • note : la difference entre Prores HQ et Sans Compression est tellement infime qu'on peut avoir l'impression que l'image ne change pas !
• observations
  • le rendu Prores HQ et le rendu Sans Compression 10b 422 sont quasi identiques. En regardant très attentivement, il est possible de détecter des nuances. Le Prores HQ semble avoir un soupçon de bruit en moins.
  • ceci est confirmé par la différence entre les 2, qui est quasi absolument noire
• conclusions
  • en sortie d'étalonnage, le rendu Prores HQ est avantageux, et ce d'autant plus qu'il est plus rapide que le rendu Sans Compression 10b 422 (car il y a 6 fois moins de données à écrire sur le disque
  • note : la comparaison s'est fait en transformant les images en tif dans Photoshop, en les recadrant et en les zoomant pour pouvoir être publiée sur le web. Ces résultats sont consistants avec ceux observés sur ma station d'étalonnage en pleine qualité